És que esa lista me molaba mucho,poddy...del pais tengo una colección maravillosa de relatos..
Pd: qué cosa más petarda El Marías, que literatura mas pomposamente inocua..y qué propaganda se le hace ! El día que se llevé El Nobel estaremos jodidos.
@birdman pues nunca me había planteado el aspecto de la jugabilidad de una manera tan analítica, la verdad. yo creo que el juicio que hace -él y el italiano- igual es demasiado severo. también influye el hecho de que yo nunca he sido muy ortodoxo con las reglas en un sentido de volver a empezar si te matan. yo anotaba -en el papel o mentalmente- que había fracasado pero seguía mi camino desde ese punto o desde donde pudiese tener otra opción no fatal. a mayores que mis relecturas siempre han sido espaciadas en el tiempo y eso me ha permitido un mayor disfrute porque te acercas a que la experiencia sea (casi) novedosa por el simple hecho de olvidar detalles.
si me pongo a pensar en términos de jugabilidad y/o narrativa, yo creo que un recién llegado sí que puede optar por lobo solitario como punto de entrada al mundo de los librojuegos. basta con que lea el primero y ya está. no hace falta que se meta la saga entera, básicamente porque no creo que haya una saga perfecta en los dos aspectos. brujos y guerreros es tb top en narrativa pero hay alguno que la linealidad es flagrante. yo en lobo solitario veo bastante equilibrio hasta el tomo 7 u 8: el mundo es todavía expansivo y sorprendente y aunque a veces las opciones son limitadas la inmersión es tremenda... y diga lo que diga de los que están ambientados en mazmorras, tb son sublimes.
el problema no es la linealidad, sino el sistema de juego a partir de esos volúmenes, el 7 u 8: se produce un desequilibrio absoluto porque te estás transformando en una especie de superhéroe que va sobrado tooooodo el libro hasta que se enfrenta a un supervillano literalmente invencible. eso es lo que arruina la lectura. la narrativa además se pone cada vez más épica y termina por rechinar -el libro 20 es aberrante en esos términos, enfrentándote a dioses como si fueses un igual y luego vuelta a casa como si nada-; yo prefiero al lobo solitario limitado en habilidades y armas... por eso cuando empieza una serie (libros 1 o 6) es mejor porque hay muchas habilidades que elegir pero tb mucha limitación. los peores libros son aquellos en los que tienes un personaje petado de habilidades y bonus de armas... pierde toda su gracia.
Ya me habías comentado en la misma línea en otras ocasiones lo de romper la jugabilidad. Puse tu comentario en un mensaje del video porque me parece muy interesante.
@birdman menos mal que no me puse faltoso con él!!! jajajja! bueno, a ver qué opina 🙂
sip, la leí ayer en el youtube, mis dieses! me ha entrado interés por las sagas que comenta, "fable lands" y "blood sword", sobre todo la primera tiene muy buena pinta, pero tengo un atasco de lecturas pendientes muy importante y tengo que cortarme!!! jurl! jurl!
la semana pasada terminé de leer a love supreme de ashley kahn y me ha gustado mucho. lo pillé y lo leí hace tiempo pero tenía muy mal recuerdo de él. hoy día no tengo ni idea de por qué no me gustó entonces porque ya digo que me ha gustado mucho, está muy bien escrito y va mucho más allá de a love supreme, es más un libro sobre coltrane y su vida.
ahora estoy con el de los beastie boys, para variar un poco y ya el fin de semana me comí más de 100 páginas, es adictivo y entretenido. para complementar estoy viendo poco a poco una serie sobre hip hop. por suerte, todavía no me han entrado unas ganas irrefrenables de colgarme un cadenón de oro con el símbolo de volkswagen.
@poodlebites el de beastie boys lo disfruté como un enano, incluso el apartado "gastronómico" (jejeje, qué mal comen los yankees)... tiene de todo lo que se le puede exigir a una bio: las chorradas de viva voz de los protas y mogollón de añadidos completistas. jodó, yo en su día era un experto en sacar el símbolo de W de los coches, era facilísimo... ahora ya no se si aplicaron i+d+pegamento, la verdad.
yo finiquité "bahía de la habana" de martin cruz smith, la cuarta novela del detective renko, protagonista de "parque gorki". a ver con qué me pongo...
Amic Manitobity: cuando me dicen que se han tragao Guerra y Paz y se han saltado las batallas se me parte el corazón.
El libro de Grossman no es taaaan prolijo en las sucias movidas bélicas como el de Tolstói, pero se asume que el judío ucraniano amargado (bueno, tenía bastantes razones: se cargaron a su madre en el Holocausto) utiliza el formato de Guerra y Paz para enviar su mensaje al mundo.
Es una maravilla, de verdad. Es un libro muy político, claro, y denuncia tanto las barbaridades nazis (normal) como las de Stalin. Es que de repente desapareció una prima suya porque le encontraron correspondencia con un menchevique...
Luego, pobre hombre, cuando se muere Stalin se va a hablar con el jefe de la censura, con la esperanza de que se lo publicaran. Jejejejeje. Se encuentra con que le dicen que sólo podrán sacarlo "en unos 200 años". Jeejejejejejejee. Y aparece un comando del KGB en su casa para llevarse todas las copias, borradores...
Pero por encima de los avatares morbosos, no es sólo la enésima turra a favor de la libertad del hombre y tal. No es sólo eso. Es una maravilla.
Lo de Guerra y paz no lo entiendo. Yo me leí hasta el epílogo contando los pensamientos políticos de Pierre en su retiro en el campo, y quitando eso, el resto me pareció que no sobraba una coma. Vida y destino caerá. A ver si saco tiempo.
Yo este año he leído La lluvia amarilla de Julio Llamazares. Un libro sobre la España rural, muy duro pero fenomenalmente escrito. Me ha gustado muchísimo (no sé si lo había ya comentado por aquí).
Otra cosa que he leído es Enterrar a los muertos obra sobre José Robles Pazos, traductor y amigo de John Dos Passos. Una curiosidad. Pese a lo poco atractivo que pueda parecer inicialmente es entretenido y es de agradecer el trabajo de rata de biblioteca que se metió Ignacio Martínez Pisón.
A continuación me pasé a Ricardo Menéndez Salmón y me leí La ofensa, sobre nazis en la Alemania post 45. Se me hace raro ver a un paisano mío contextualizando un libro de narrativa en esa época y momento pero la verdad que lo hace bien y lee de una patada. Ahora es podemita, creo.
Después me pasé a Lorenzo Silva que escribe también muy ameno aunque quizás peque de didáctico y riguroso. Tenía ganas de leer algo castrense y este hombre ha escrito bastante sobre las guerras de Marruecos así que me tiré a El nombre de los nuestros y no me arrepiento. Además, no tenía ni puta idea de esa guerra y siempre se aprende algo. Tengo que leer más cosas suyas.
Después me pasé a Cercas, que es de la misma generación que Salmón pero con bastante menos oficio y me leí Soldados de Salamina y El monarca de las sombras. Cercas es de derechas pero todavía no lo sabe y me cae mal, intuyo que no soy el único.
Luego me pasé a Marías que también me cae mal pero por lo menos escribe estupendamente y me cepille en un pispas Corazón tan blanco y Mañana en la batalla piensa en mí. El primero me pareció una maravilla, al otro no le cogí el punto, en cualquier caso me parece un gran escritor. Mucho nivel.
Ya por el mes pasado vi de casualidad en Filmin un documental sobre Francisco Umbral y quise probar suerte. Mejor estaba depilándome las cejas. Mortal y rosa no es para mí, desde luego. Se me hizo eterno.
Todo lo contrario que lo que leí a continuación: La aventura equinoccial de Lope de Aguirre, de Ramón J. Sender. ATIENDE RAMS ¿Has leído esto? Es una puta maravilla. Una versión malvada de Jenofonte matando paisanos y escrito con más mala baba que el retratado. Glorioso.
Siguiendo con clásicos me pasé a Mendoza del que sólo había leído sus novelas más delirantes y disfruté como un enano con La verdad sobre el caso Savolta. Joder, vaya primer libro.
Este fin de semana pasé por la biblioteca que hacía 20 años que no pisaba una y me encontré con los dos únicos libros de Tanizaki traducidos al español que no había leído. Me vinieron de perlas para quitar el mono de historias de samuráis y ceremonias de té. En realidad, ni siquiera se pueden llamar libros, son cuentos largos más bien. Grande Tanizaki.
Aprovechando mi nuevo carné de biblioteca he cogido también El Sur de Adelaida García Morales (que inspiró la peli de Erice), La conquista del aire de Belén Gopegui que es el libro en el que se basa Las razones de mis amigos de Gerardo Herrero, peli que me gusta mucho y que tiene un planteamiento buenísimo. Lo estoy acabando ahora, no decepciona. Y por último el nuevo de Kiko Amat, a ver qué tal está.
Tengo también empezado el libro de Nick Drake. Vaya edición más guapa y hecha con mimo. Una delicia. Lo estoy leyendo de una manera muy despreocupada porque no es una biografía al uso sino una colección de diversos escritos sobre él, recopilación de cartas, fotos... Para tenerlo a mano y de vez en cuando leerte cuatro y cinco páginas.
Siguiendo con clásicos me pasé a Mendoza del que sólo había leído sus novelas más delirantes y disfruté como un enano con La verdad sobre el caso Savolta. Joder, vaya primer libro.
Y por último el nuevo de Kiko Amat, a ver qué tal está.
"la verdad sobre el caso savolta" es el primero que leí de mendoza, es una genialidad absoluta. su obra delirante, la de detectives en permanente surrealismo, me decepcionó: me habían hablado maravillas de "la aventura del tocador de señoras" y no me hizo ni pizca de gracia.
por otra parte a ver si me hago con algo del señor amat, que lo tengo pendientísimo. la sinopsis ofrecida de la última novela reconozco que me hizo volcar algunos recuerdos futboleros personales en el artículo sobre las peleas del rock que sacamos en esta web nuestra, jijiji!
Siguiendo con clásicos me pasé a Mendoza del que sólo había leído sus novelas más delirantes y disfruté como un enano con La verdad sobre el caso Savolta. Joder, vaya primer libro.
Y por último el nuevo de Kiko Amat, a ver qué tal está.
"la verdad sobre el caso savolta" es el primero que leí de mendoza, es una genialidad absoluta. su obra delirante, la de detectives en permanente surrealismo, me decepcionó: me habían hablado maravillas de "la aventura del tocador de señoras" y no me hizo ni pizca de gracia.
por otra parte a ver si me hago con algo del señor amat, que lo tengo pendientísimo. la sinopsis ofrecida de la última novela reconozco que me hizo volcar algunos recuerdos futboleros personales en el artículo sobre las peleas del rock que sacamos en esta web nuestra, jijiji!
parecerá una tontería, pero me alegro de leer que no soy el único al que el tocador de señoras no le hizo ni puta gracia. pero me alegro más de leer que hay otras cosas de mendoza que sí molan.
Siguiendo con clásicos me pasé a Mendoza del que sólo había leído sus novelas más delirantes y disfruté como un enano con La verdad sobre el caso Savolta. Joder, vaya primer libro.
Y por último el nuevo de Kiko Amat, a ver qué tal está.
"la verdad sobre el caso savolta" es el primero que leí de mendoza, es una genialidad absoluta. su obra delirante, la de detectives en permanente surrealismo, me decepcionó: me habían hablado maravillas de "la aventura del tocador de señoras" y no me hizo ni pizca de gracia.
por otra parte a ver si me hago con algo del señor amat, que lo tengo pendientísimo. la sinopsis ofrecida de la última novela reconozco que me hizo volcar algunos recuerdos futboleros personales en el artículo sobre las peleas del rock que sacamos en esta web nuestra, jijiji!
parecerá una tontería, pero me alegro de leer que no soy el único al que el tocador de señoras no le hizo ni puta gracia. pero me alegro más de leer que hay otras cosas de mendoza que sí molan.
Me uno. Y del resto de lo que he leído de él, tampoco es que me entusiasme y lo digo con la voz muy bajita..
Terminado antes de ayer "La edad de la piel" de Dubravka Ugrešić. Me ha sabido a gloria.
@poodlebites el de beastie boys lo disfruté como un enano, incluso el apartado "gastronómico" (jejeje, qué mal comen los yankees)... tiene de todo lo que se le puede exigir a una bio: las chorradas de viva voz de los protas y mogollón de añadidos completistas. jodó, yo en su día era un experto en sacar el símbolo de W de los coches, era facilísimo... ahora ya no se si aplicaron i+d+pegamento, la verdad.
yo finiquité "bahía de la habana" de martin cruz smith, la cuarta novela del detective renko, protagonista de "parque gorki". a ver con qué me pongo...
En mi colegio sacaban las de citroen y formaban una estrella ninja.
@birdman
y ahora los chavales que no saben divertirse... jajajaj!
Lluvia amarilla está muy bien, lo leí el verano pasado de visitilla en el apartamento que habían alquilado unos colegas. Estaba en la habitación donde sobamos y se lee en cuatro ratos. Muy bien escrito.
De Mendoza recuerdo con cariño el libro obligado del insituto, Sin noticias de Gurb. La peli de Savolta la vi justita pero correcta. Tomo nota del libro.
Yo ando con la poesía completa de Ingeborg Bachman (traducida al català), que está muy bien. El finde me pillo por banda un libro sobre cine y trabajo que acaba de publicar Antipersona, a ver que tal. Y así interesante leído recientemente: Los dominados y el arte de la resistencia. Tiene algunos tics académicos que llevo fatal (defender sus tesis contra la de otros autores, como si uno tuviese que leerse 40 libros para poder entender el que tiene entre manos); y la miga de lo que cuenta se podría decir en la mitad de páginas. Dicho esto, del resto solo puedo hablar bien. Basándose sobretodo en las castas indias, los esclavos negros y el campesinado, elabora una teoría sobre como y porqué la historia del poder y los subordinados es necesariamente incompleta. La mayoría de actos de resistencia y la cultura de donde surgen no los conocemos, no solo porque provengan en gran medida de ambientes casi analfabetos, marginados y sin testimonios escritos, sino porque en general, para poder ser efectivos se habían de llevar en secreto. Así defiende que es en los pequeños actos cotidianos y no solo en las revueltas cuando el discurso oculto logra entrar en escena (esto último por emplear la jerga del autor), donde se fragua la resistencia. Y quizás se pueda rastrear mejor en las canciones y demás vestigios de la tradición oral que en los archivos. Bueno, no se si he sabido explicarlo muy bien, en cualquier caso creo que el libro arroja una luz nueva sobre la lectura de los hechos históricos entre subordinados y dominación.
Último Mensaje: ¿Abeis botado? Nuestro miembro más reciente: sharylbar68677 Últimos Mensajes Publicaciones sin leer
